我很喜欢徐志胜这个名字，志在必得，旗开得胜。
     但深入了解之后发现，他的经历并非如他的名字一般美好。
     2018年12月17日，他讲了生平第一场脱口秀，2021年10月13日，作为第一次参加《脱口秀大会》的新人，他拿到了年度第四名的好成绩。
     他调侃自己是脱口秀花瓶，
     说自己没有容貌焦虑。
     可他却因为容貌而遭到了严重的校园暴力。
     接受鲁豫采访时，徐志胜说校园暴力的经历让自己安全感缺失，也因PTSD（创伤后应激障碍）会害怕他人被暴力的时候自己不敢冲上去。
     他的这句话，让每次想起都很难受：
     “....这些痛苦尽量少经历的就少经历，这些痛苦的意义不大。”
     徐志胜展示了他温柔的一面，他希望自己讲出这些事情，让大家看到有走出来的人，激励其他遭遇过校园暴力的人也能走出来。
     同时，他也展示了自己真诚而清醒的一面，痛苦就是痛苦，没有它你会更快乐，没必要去美化它，或是将其合理化。
     《马男波杰克》中有着这样一段对话：
     “我对以前的事很抱歉。”
     “你是在道歉吗？”
     “是，对不起。”
     “好吧，我不原谅你。”
     “赫比，我说了对不起。”
     “我知道，我说我不原谅你。”
     “颜值即正义”几乎成了无可非议的共识，而这份共识里，女性比男性容貌焦虑更严重，受到的伤害更大。
     女性在外貌上投入的精力越多，面临的焦虑也越重。
     社会也在其中推波助澜，要求女性更多地注重外表，教育女性“打扮是对别人的礼貌与尊重”，甚至会把女性的社会地位与外貌挂钩。
     翻看电商平台会发现，那些分享帖子里，大部分都是女孩子，明知风险大，花费多，修复难，却依然愿意奔赴，愿意反复折腾，因为它让自己收获了自信。
     可惜，这份自信是因为别人看自己的眼光变了。
     而医美这个行业，用“乌烟瘴气”这个词来形容并不为过。
     “互联网医美第一股”新某一则电梯广告文案是：新某医美，整整整整，女人美了才完整，做女人整好；还有一则广告是：丑都扛过来了，流言蜚语算什么，当你好看的时候，发现身边好人都多了。
     都被网友狠狠骂过了。
     前段时间，小某书开启了“史上最强医美治理”，很多相关账号，甚至牙科账号都被删帖或封号处理。
     有些账号（机构）没有敬畏之心，违反广告法，用扭曲的三观，夸张的语句，加剧容貌焦虑，赚取高昂的利润，却让爱美者自行承受可能带来的不良后果，这钱赚得并不道德。
     有些女孩子掉进陷阱，开始焦虑，失掉自信，不停砸钱，把自己打造成网红脸，让对方赚得盆满钵满，这钱花得并不值。
     治理活动也许不能彻底消除大家的容貌焦虑，但至少能筛除掉一些别有用心和不正规的博主和机构。
     从激进女性主义的角度来看，容貌焦虑是男权制的产物。
     女性将自己不断修正去迎合审美体系，才能获得本该属于她的社会认可。而男性则不需要去迎合这个评价体系，因为对男人而言，不存在这样的评价体系。
     但是，容貌焦虑并非是女性的专属物。
     邹忌朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”
     妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”
     忌不自信，而复问其妾，妾曰：“徐公何能及君也？”
     客从外来，与坐谈，又问之客，客曰：“徐公不若君之美也。”
     明日徐公来，孰视之，自以为不如；
     窥镜而自视，又弗如远甚。
     丁真爆红，让许多男性如邹忌附身一般，不断追问：“吾孰与丁真美？”
     很多男性网友酸味十足：十年寒窗苦读，不如丁真一张生图。
     果然，男人对男人的恶意不输女人对女人。
     电商平台的分享帖子里，大部分是女孩子，也有不可忽视的小部分男性群体。
     他们也有同款容貌焦虑，也会因整形而自信。
     因为颜值已经成为了两性市场中的硬通货。
     只是它向来对女性要求严苛些，对男性宽容些。
     但随着越来越多的女性精神独立，审美自主，也就有越来越多的女性反容貌焦虑。
     “我和你一样普通，凭什么不能和你一样自信。”
     理就是这么个理，但我依然认为这条路是难走且漫长的。
     我越来越看中男孩子的才华和实力，但却依然无法割舍对帅哥的迷恋和偏爱。